🔸人頭戶詐欺案不起訴，專辦詐欺案律師完全攻略!

在人頭戶詐欺案件中獲得「不起訴處分」是一個積極的結果，通常意味著檢察官認為證據不足以起訴，或被告的行為不構成犯罪。

以下是可能導致不起訴的關鍵因素及相關法律分析：

1.缺乏犯罪故意

如果被告能證明自己並無參與詐欺的故意，例如被他人利用或不知情，檢察官可能認定其無罪責。

例如，被告若因受騙而提供帳戶，且無證據顯示其知情，可能獲不起訴。

檢察官若認為證據無法證明被告涉案，例如缺乏直接證據或證詞矛盾，可能作出不起訴決定。

例如，若無證據證明被告與詐欺集團有聯繫，可能不起訴。

若詐欺行為未造成實際損害，或損害輕微，檢察官可能認為無追訴必要。

例如，若詐欺未成功或金額極小，可能不起訴。

若被告積極配合調查，提供有利證據或協助破案，檢察官可能從寬處理。

例如，被告若協助指認主謀，可能獲不起訴。

若被告行為不符合詐欺罪構成要件，檢察官可能認定其無罪。

例如，若被告僅提供帳戶但未參與詐欺行為，可能不起訴。

檢察官可依案情行使裁量權，若認為起訴不符合公共利益，可能作出不起訴決定。

例如，若被告為初犯且情節輕微，可能不起訴。

律師若能有效辯護，提出有利證據或法律依據，可能影響檢察官決定。

例如，律師若能證明被告無犯罪故意，可能獲不起訴。

近年司法實務對人頭戶案件的處理趨於嚴格，但若被告能證明無罪責，仍可能獲不起訴。

例如，若被告能證明帳戶被盜用，可能不起訴。

在人頭戶詐欺案中獲不起訴處分，通常基於缺乏犯罪故意、證據不足、無實際損害等因素。若您面臨類似情況，建議尋求專業律師協助，以確保權益獲得保障。

謙聖國際法律事務所，專辦詐欺罪不起訴、減刑緩刑

點擊Line「加入好友」、立即免費法律諮詢