客體錯誤

當行為人行為時心裡所認知的事實與實際客觀事實不一 致，就是刑法上所稱的「錯誤」。當行為人對於侵害對象本 身的性質認知錯誤時，一般稱為「客體錯誤」。如果行為人 所誤認侵害對象價值，與實際侵害對象的價值在法律上的評 價相同，也就是他的認識錯誤，不會影響對他構成何種犯罪 的判斷，就稱為「等價客體錯誤」；反之，如果行為人所誤 認侵害對象價值，與實際侵害對象的價值，在法律評價上不 同，會影響到行為構成何種犯罪的判斷，就稱為「不等價客 體錯誤」。例如：刑法第 271 條故意殺人罪的要件為「殺人」， 行為人必須對於殺害的對象為「人」有所認識，倘甲欲殺仇 家乙，卻將丙誤認為乙，而殺死了丙，此時因為甲所殺害的 對象仍然為「人」，都是侵害他人的生命法益，刑法上評價 相同，故仍應論以殺人罪，此為「等價客體錯誤」。又如： 甲欲獵殺山豬，卻將正彎腰採集野菜的乙誤認為山豬予以殺 害，因為甲行為時心理上並沒有認識到殺害的對象為「人」， 故不能論以故意殺人罪，僅能考慮有無過失致人於死罪的問 題，此為「不等價客體錯誤」。